◎내재해형 등록시설 (25-연동-06형) 모델
“본 시설은 당사에서 설계·구조 계산을 거쳐 등록한 내재해형 연동형 모델을 적용한 하우스입니다.”
Q1. 왜 이 모델은 일반 파이프(O형) 구조가 아닌가요?
A. 이 모델은 일반 농업용 파이프(O형) 기준으로 계산된 구조가 아니라,
AI 서까래, AI 서까래가로대, AI 거터 등 전용 형상 자재를 적용해 구조 계산된 내재해형 전용 모델입니다.
단순 파이프 반복 구조가 아닌 형상 자체로 강성을 확보하는 구조이므로 일반 파이프(O형)로 대체하면 구조 계산이 성립되지 않습니다.
Q2. 서까래·가로대·거터 규격이 일반 모델과 다른데 문제 없나요?
A. 문제 없습니다.
해당 모델은 내재해형으로 공식 등록된 모델이며, 등록 당시 구조계산서·하중 검토·안전성 검증을 통과한 사양입니다.
따라서 일반 관행 규격과 달라도 등록 모델 기준이 우선 적용됩니다.
Q3. 왜 자재 규격을 ‘일반 규격’으로 바꾸면 안 되나요?
해당 모델은 폭 9.6m, 측고 6.0m, 동고 7.75m, 적설 26cm, 풍속 30m/s 조건을 기준으로 현재 자재 형상 그대로 구조 계산 및 등록이 되어 있습니다.
자재 형상·규격 변경 시 구조 계산 무효, 내재해형 등록 모델과 불일치, 보조사업·검수 불인정 가능.
즉, ‘같은 두께’라도 ‘다른 형상’이면 다른 구조입니다.
Q4. AI 서까래 / AI 거터는 뭐가 다른 건가요?
A. 일반 서까래·거터는 지붕을 받치는 보조 부재 역할 위주지만,
이 모델의 AI 자재는 하중 분산 연동부 구조 연결 적설·풍압에 대한 저항 을 동시에 수행하는 구조 부재입니다.
그래서 형상이 다르고, 구조 계산도 이 형상을 기준으로 진행되었습니다.
Q5. 왜 일반 연동형보다 서까래 규격이 다른가요?
A. 구조 하중 분산 방식이 다르기 때문입니다.
일반 연동형: 동일 규격 반복 → 자재량 증가
본 모델: 설계 적설·풍하중 기준을 반영해 하중이 집중되는 구간 강화 설계, 전체 강도는 동일 이상, 자재는 구조적으로 최적화
Q6. 가로대 규격이 다른데 내재해 기준 충족되나요?
A. 충족됩니다.
가로대는 기둥 간격·축고·연동 수에 따라 구조 계산되며 본 모델은 폭 9.6m, 측고 6m, 동고 7.75m 조건을 기준으로 필요 강도 확보한 설계입니다.
“두껍게 쓰는 것” 보다 “계산된 규격으로 쓰는 것” 이 내재해형 기준.
Q7. 거터가 일반 연동형보다 구조가 다른 이유는?
A. 거터를 ‘배수 부재’가 아닌 ‘구조 부재’로 사용하기 때문입니다.
본 모델 거터 역할은 빗물·적설 배수, 연동부 하중 분산, 서까래·가로대 결합 구조체 역할을 하고
그래서 일반 얇은 거터 규격 적용 불가, 내재해형 전용 거터 규격 적용합니다.
Q8. 일반 연동형보다 비용이 높지만 경제적인 이유는?
A. 설계비(구조계산), 내재해 전용 부재 등록·검증 비용 절약, 재해 피해 감소, 보조사업 적합, 유지보수 감소
→ 총 생애비용(LCC) 유리
Q9. 다른 연동형 내재해 모델과 뭐가 다른가요?
A. 일반 내재해형 연동 모델→ 파이프 규격 증가 방식
25-연동-06형→ 형상 변경 + 구조 최적화 방식(강도는 확보, 자재는 합리화, 구조 계산에 맞춘 전용 모델)
Q10. 농가 및 지자체, 감리에서 핵심 포인트는?
A. “해당 모델은 내재해형으로 공식 등록된 모델이며, 일반 관행 규격이 아니라 등록 당시 구조계산을 통해 검증된 전용 사양을 적용한 모델입니다.”
이 하우스는 “일반 하우스를 튼튼하게 한 것”이 아니라 처음부터 재해 기준으로 설계된 하우스로
보조사업 대응 쉬움, 재해 위험 감소, 장기 사용에 유리합니다.